補助・助成.jp

AI補助金申請書作成サービス比較|文章生成と公式様式への記入を4段階で整理【2026年】

料金を比較する ↓用途から選ぶ ↓
目次

申請書を自力で書くと決めたとき、AIに求めたい役割は事業者ごとにまるで違う。

白紙の状態から事業計画の文章を組み立ててほしい人もいれば、構想や文章はある程度書けるが、自治体指定の複雑なExcelに数字や文言を転記・集計する作業を負担に感じている人もいる。ひと口に「AIが申請書を作成」と言っても、画面にテキストが出力されるだけなのか、独自レイアウトのWordファイルが出力されるのか、それとも自治体や国の公式様式に直接記入されたファイルが手に入るのかによって、手元に残る実作業は大きく変わる。

この記事では、中小企業・個人事業主が自社の補助金申請に直接活用できるAI申請書作成サービスを、出力の形式(4段階)と料金体系・制約条件の2つの軸から整理・比較する。

この記事の比較対象と見方

比較対象の選び方

対象は、中小企業・個人事業主が自社の申請書作成のために契約・利用できるプランを備えたサービスに限定した。

表の記号

他社サービスの機能表記はすべて各社公式サイトの公開情報に基づいている。実際の文章生成精度や様式への記入精度を、同一条件下で網羅的に検証したわけではない。

出力の形を4段階で分ける

申請書作成サービスが返す成果物は、次の4段階に分類できる。

  1. レベル1:文章のドラフト出力。ブラウザ画面上に事業計画や申請文案が出力される。指定様式へのコピー&ペースト作業は完全に自力で行う。
  2. レベル2:独自レイアウトのWord・PDF出力。サービス独自のデザイン・書式でファイルがダウンロードできる。提出先が公式指定様式を義務づけている場合は、そこからの転記・移し替えがそのまま残る。
  3. レベル3:事前定義された公式テンプレートへの記入。サービス側があらかじめシステム内に組み込んだ特定制度の様式に限り、記入済みの公式ファイルを受け取れる。
  4. レベル4:アップロードした任意の公式様式への記入。利用者が公募元から入手したWord・Excel等の公式原本をアップロードし、システムが入力枠や計算式を解釈して直接記入する。

この分類はあくまで成果物が手元にどう届くかという形式の違いであり、レベルが高いほど事業計画の採択率が高いという意味ではない。審査員が評価するのは計画の中身そのものだ。レベル1の対話で深く練り上げた文章のほうが説得力を持つことも当然ある。記入精度の高さ、書式崩れのリスク、修正にかかる手間は出力形式とは別の軸として見極める必要がある。

5サービスの紹介

補助・助成.jp運営:合同会社ランダースブライト
hojo-josei.jp ↗
普段使うAIで、公式様式への記入まで進めたい事業者

ChatGPTやClaudeなど普段使いのAI環境にMCP経由で接続し、公式のWord・Excel・PDF様式に直接記入させて元のレイアウトのままファイルをダウンロードする。国の補助金はJグランツ添付の様式を自動取得し、自治体独自の様式も取得するが、自治体によっては禁止する制限があることもあり、その自治体では示されたURLからユーザーがダウンロード・利用者ページにアップロードしてから記入作業を行う必要がある。文章生成は接続先AIが担うため、AI側の利用料が別途かかる。

出典:機能料金
料金表で比較する ↓
補助金OS運営:ZeroBizAX
hojokin-os.com ↗
1件に絞って審査基準まで確認したい事業者

Jグランツ公式APIと連携し、行政書士有資格者が構造化した制度知識をベースにドラフトを生成、さらに公募要領の審査基準に沿ってAIが品質チェックを行うと案内する。申請1件ごとの都度課金で、採択後の交付管理機能も備える。専門家が伴走する上位プランは、受付状況の注記がある。

料金表で比較する ↓
HojoNav運営:Fusion-products
hojonav.com ↗
AI・IT・DX投資の申請書を安く下書きしたい事業者

ProプランにおいてAIによる申請書ドラフト作成を行い、Word(.docx)およびPDF形式でダウンロードできる。出力されるWordファイルはHojoNav独自生成のレイアウトであり、公募元が配布する公式様式に直接記入されたものではない。地域独自制度は東京・神奈川・愛知の対応が明記されている。

出典:料金FAQ
料金表で比較する ↓
SubsidyDraft AI
subsidydraft.jp ↗
登録せずに事業計画のたたき台を試したい事業者

会社名・業種・補助金種別・事業概要をフォームに入力することで、事業計画書のドラフトを生成する。会員登録不要で3回まで無料試用が可能だが、Word出力は有料プランに限られる。対応制度はものづくり・IT導入・事業再構築・持続化など7種類。運営会社名は確認したページ上には記載がなかった。

出典:公式
料金表で比較する ↓
カンタン補助金運営:株式会社ALLFORCES
ai-media.online ↗
無料の範囲で検索から下書きまで試したい事業者

補助金検索、AIマッチング、申請書ドラフト作成、進捗管理機能を提供する。PDF・Word・PowerPoint・Excelのアップロード解析に対応している。有料プラン(税込32,780円〜)は士業・B2B向けと案内されているため、一般事業者が実質的に利用できるのはFreeプランの範囲となる。

料金表で比較する ↓

機能の比較

出力の形と対応制度

横にスクロールできます · サービス名を押すと紹介へ戻ります

サービス 出力の段階 出力形式 対応制度
補助・助成.jp レベル4(レベル1も可) 公式Word・Excel・PDFに記入し、元の書式でダウンロード Jグランツに様式がある国の制度、アップロードした自治体等の様式
補助金OS レベル1〜2(公式様式への記入は未確認) ドラフト。出力ファイルの形式は未確認 Jグランツ掲載の制度を中心に案内
HojoNav レベル2 独自生成のWord(.docx)・PDF AI・IT・DX投資関連。地域独自は東京・神奈川・愛知
SubsidyDraft AI レベル2(無料はレベル1) 有料でWord(.docx) 7種類(ものづくり・IT導入・事業再構築・持続化など)
カンタン補助金 レベル1〜2(記入済み様式の出力は未確認) ドラフト。様式ファイルの解析には対応 ものづくり、デジタル化・AI導入、持続化、事業承継・M&A、省力化投資、事業再構築

作成を支える機能

横にスクロールできます · サービス名を押すと紹介へ戻ります

サービス 公募要領の読み取り 審査項目への対応 不足情報のヒアリング 修正・再生成 提出前の点検
補助・助成.jp 対応(根拠ページを表示) 一部対応(審査の観点を踏まえた文章を会話で依頼できる。採点はしない) 対応(足りない項目だけを質問) 対応(会話で修正) 対応(記入漏れ・入力規則・数式参照)
補助金OS 対応(制度知識を構造化) 対応(審査基準でAIが品質チェック) 未確認 対応(対話で修正) 一部対応(品質チェック)
HojoNav 未確認 一部対応(採択率スコアを表示) 未確認 未確認 未確認
SubsidyDraft AI 未確認 一部対応(審査ヒントは有料) 非対応(入力フォーム方式) 対応(有料は生成無制限) 未確認
カンタン補助金 対応(アップロード資料の解析) 未確認 未確認 未確認 未確認

補助・助成.jpの機能は自社の公開仕様および後述の自社検証に基づく。文章自体の完成度や論理の深さは、接続先AIモデルの基本性能と、利用者が対話内で入力する一次情報の具体性に強く依存する。

料金の比較

料金は月額だけでは比較できない。1件の申請を仕上げるまでに総額でいくら発生するのか、生成回数に上限はあるか、外部AIの課金が別途必要かを並べて確認する必要がある。

横にスクロールできます · サービス名を押すと紹介へ戻ります

サービス 公開料金の目安・条件(2026年10月21日確認)
補助・助成.jp 無料:候補一覧の取得1日3回(カード登録不要)。申請書類の作成は有料プランのみ。
有料:月額980円または年額7,800円(税込)。7日間の無料体験あり。
※接続するAI側の利用料が別途必要(例:ChatGPTはPlus以上の開発者モード)。1件を1か月で仕上げる場合の最低費用は、980円+AI側の月額。
補助金OS ベーシック:29,800円/申請(税別、税込32,780円)。
サポート:49,800円/申請(税別、税込54,780円)。
※マッチングと要件確認は無料と案内。上位プランは受付状況の確認が必要。
HojoNav Free:0円(マッチング3件まで、ドラフトなし)。
Pro:月額1,980円、年額19,800円(いずれも税込)。14日間の無料トライアルあり。
SubsidyDraft AI 無料:登録不要で3回生成(Wordダウンロード不可、履歴なし)。
スタンダード:月額10,000円(税込)、生成無制限、Wordダウンロード、審査ヒント。
カンタン補助金 Free:0円。
有料のPro(税込32,780円)、Business(税込76,780円)、Enterprise(税込140,800円)は士業向け(B2B)と案内。有料プランの無料トライアルなし。

税別表示のサービスは1.1倍した税込額を併記した。料金やプラン内容は変更される可能性があるため、契約前に各社の公式ページで最新情報を確かめてほしい。

実演:公式Excel様式への記入(自社検証)

文章のドラフトを出せることと、自治体が指定する複雑な公式申請書ファイルへ正確に記入できることは、別の問題だ。レベル4に相当する様式記入が実務でどう動くのか、自社サービスを用いて検証した。

ここからの内容は、補助・助成.jpの運営者が自社システムを用いて実施した検証記録であり、競合サービスと同一条件下で性能を比較したものではない。

対象とした題材は東京都中小企業振興公社の令和8年度第2回「課題解決型技術開発促進事業(試作品開発・改良助成)」の公式Excel申請書である。2026年10月2日、Grok Botに補助・助成.jpをMCP接続して記入処理を実行した。検証に用いた会社情報、担当者名、事業計画、見積積算データはすべて架空のものであり、実在の採択案件ではない。

箇条書きのメモを渡してから、Excelの申請書が埋まるまで。待機時間を省いた編集版(会社・計画は架空)。

箇条書きのメモから、21シート・306セルに記入された

この公募のExcel申請書原本は全29シートで構成されている。プロンプトとして会社概要と事業構想の箇条書きを渡し、不足情報に関するAIからの質問に順次回答していった。その結果、計画に関連する21シートにわたり、合計306セルの記入が保存された。残り8シートは今回の事業計画では対象外となる経費区分などのため、空白のままだった。

表紙に記載される助成金交付申請額や企業名などの重要項目は、セルに数値を直接入れるのではなく、別シートの積算結果を参照するExcel数式として入力された。

出力したExcelを開いた画面。表紙の助成金交付申請額9,987,000円は、別シートの計算結果を参照して表示されている(架空の事業計画)。
出力したExcelを開いた画面。表紙の助成金交付申請額9,987,000円は、別シートの計算結果を参照して表示されている(架空の事業計画)。

金額のずれを、確認処理が見つけた

記入の過程で、税込経費の合計額に対して、資金調達内訳の合計が85万円不足するずれが出た。銀行借入額の算定を誤り、税抜経費基準の数値をそのまま入力したことが原因だった。この不一致を確認処理が検知して警告を出したため、指示を出して再計算と修正を行わせた。

修正後のファイルをExcelで確認すると、総事業費(税込経費)15,832,000円と資金調達内訳合計15,832,000円が完全に一致し、助成金交付申請額も上限枠内の9,987,000円として正しく算出された。

(左)税抜ベースの借入入力により、資金調達が85万円不足していると指摘された画面。(右)修正の指示後、経費と調達の合計が一致した画面。(左)税抜ベースの借入入力により、資金調達が85万円不足していると指摘された画面。(右)修正の指示後、経費と調達の合計が一致した画面。
(左)税抜ベースの借入入力により、資金調達が85万円不足していると指摘された画面。(右)修正の指示後、経費と調達の合計が一致した画面。
Excelの資金計画シート。総事業費と資金調達の合計が15,832,000円で一致している。
Excelの資金計画シート。総事業費と資金調達の合計が15,832,000円で一致している。

仕上げは人が行う

人が点検して直す必要のある箇所もあった。申請テーマは「20字以内」の制限に対して43文字で入力され、事業の大分類項目は手動での再選択を要し、本来記入不要である斜線セルにも文字が入力されていた。

AIが作った記入済みファイルは、そのまま提出できる完成原稿ではなく、人間が目を通し修正することを前提にした「下書き」にすぎない。AIにドラフト作成とセルへの記入を任せ、人間が公募要領の厳密なルールや事実関係を点検して仕上げる。ツールを自社実務に組み込む上での境界線はここにある。

目的から選ぶ

どのサービスを導入しようと、AIが採択を保証することはない。公募要領の細かな提出ルール、見積もり金額の根拠、事業計画の実態との整合性は、申請者自身が責任を持って確認する必要がある。

まとめ

AIによる申請書作成サービスは、文章の生成にとどまるものと、公式様式への記入まで踏み込むものに大別される。サービスを決定する前に、申請先がどのようなファイル形式を求めているのか、自社がどこで手を取られているのかを明確にしておきたい。

普段使っているAIの対話画面から、公募要領の要件確認や公式Excel・Wordへの直接記入まで続けて進めたいなら、補助・助成.jpを試してみてほしい。クレジットカード登録不要の無料プランで、自社の条件に合わせた補助金の候補一覧をすぐに確認できる。

出典:補助・助成.jp 機能、補助金OS、HojoNav 料金、SubsidyDraft AI、カンタン補助金 提供範囲・料金